ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 学術雑誌論文
  2. 歯学部
  3. 附属村上記念病院

Fiducial marker for prostate radiotherapy: comparison of 0.35- and 0.5-mm-diameter computed tomography and magnetic resonance images.

https://asahi-u.repo.nii.ac.jp/records/9132
https://asahi-u.repo.nii.ac.jp/records/9132
cc16ac57-dc16-4af7-b6a7-bf9e4525682f
名前 / ファイル ライセンス アクション
18266983_122_204207_2017.pdf 18266983_122_204207_2017 (473.1 kB)
license.icon
Item type 学術雑誌論文 / Journal Article(1)
公開日 2018-01-24
タイトル
タイトル Fiducial marker for prostate radiotherapy: comparison of 0.35- and 0.5-mm-diameter computed tomography and magnetic resonance images.
言語 en
言語
言語 eng
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Artifacts
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Cone-Beam Computed Tomography
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Contrast Media
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Equipment Design
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Fiducial Markers
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Humans
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Magnetic Resonance Imaging
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Male
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Prospective Studies
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Prostate
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Prostatic Neoplasms
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Radiotherapy Planning, Computer-Assisted
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Radiotherapy, Intensity-Modulated
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Tomography, X-Ray Computed
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ journal article
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
著者 Tanaka, Osamu

× Tanaka, Osamu

WEKO 12611

Tanaka, Osamu

Search repository
Komeda, Hisao

× Komeda, Hisao

WEKO 12612

Komeda, Hisao

Search repository
Iida, Takayoshi

× Iida, Takayoshi

WEKO 12634

Iida, Takayoshi

Search repository
Tamaki, Masayoshi

× Tamaki, Masayoshi

WEKO 12628

Tamaki, Masayoshi

Search repository
Seike, Kensaku

× Seike, Kensaku

WEKO 12629

Seike, Kensaku

Search repository
Kato, Daiki

× Kato, Daiki

WEKO 12642

Kato, Daiki

Search repository
Hirose, Shigeki

× Hirose, Shigeki

WEKO 12613

Hirose, Shigeki

Search repository
Kawaguchi, Daisuke

× Kawaguchi, Daisuke

WEKO 12643

Kawaguchi, Daisuke

Search repository
Yokoyama, Takamasa

× Yokoyama, Takamasa

WEKO 12640

Yokoyama, Takamasa

Search repository
所属
en
Department of Radiation Oncology, Gifu Municipal Hospital
所属
en
Department of Urology, Gifu Municipal Hospital
所属
en
Department of Radiation Oncology, Gifu Municipal Hospital
所属
en
Department of Urology, Gifu Municipal Hospital
所属
en
Department of Urology, Gifu Municipal Hospital
所属
en
Department of Urology, Gifu Municipal Hospital
所属
en
Department of Radiation Oncology, Gifu Municipal Hospital
所属
en
Department of Radiation Oncology, Gifu Municipal Hospital
所属
en
Department of Radiation Oncology, Gifu Municipal Hospital
書誌情報 en : La Radiologia medica

巻 122, 号 3, p. 204-207, ページ数 4, 発行日 2017-03
出版者
en
Springer
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 Purpose
When performing intensity-modulated radiotherapy for prostate cancer, a marker is inserted into the prostate to enable the recognition of its position using cone–beam computed tomography (CT). However, it is difficult to recognize the prostatic outline using CT alone. Magnetic resonance imaging (MRI) can depict the prostatic outline better than CT. In treatment plans using CT and MRI registration, various markers are used in institutions; however, the selection of an optimal marker size is difficult. Comparison of a different fiducial marker study was conducted using phantom, but no study in vivo was found. Therefore, we prospectively investigated the effects of different marker diameter sizes using CT and MR images.
Methods
Thirty-one consecutive patients were enrolled in this study. CT and MRI were performed 3 weeks after marker placement. The 0.35-mm-diameter marker was placed on the left side of the prostate, and the 0.5-mm-diameter marker was placed on the right side. The length of each marker was 10 mm. The better MRI image was selected between those obtained using T2*-two-dimensional weighted image (T2*2D) and T2*-three-dimensional weighted image (T2*3D). Two observers evaluated and scored the prostatic outline image quality as well as visualized the prostatic markers using CT and MRI.
Results
MRI was significantly superior to CT in depicting the prostatic outline. The CT artifacts were significantly lesser for the 0.35-mm-diameter marker than for the 0.5-mm-diameter marker. The degree of marker recognition using MRI was significantly better with the 0.5-mm-diameter marker.
Conclusion
The 0.5-mm-diameter fiducial marker had significantly better visualization than the 0.35-mm-diameter marker. While CT artifacts were significantly worse with the 0.5-mm-diameter marker, the artifact level was tolerable for clinical practice. Therefore, we recommend the 0.5-mm-diameter diameter marker in terms of prostatic outline and marker visualization using MRI.
言語 en
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1826-6983
PubMed番号
関連タイプ isVersionOf
識別子タイプ PMID
関連識別子 27981486
DOI
関連タイプ isVersionOf
識別子タイプ DOI
関連識別子 info:doi/10.1007/s11547-016-0715-5
フォーマット
内容記述タイプ Other
内容記述 application/pdf
言語 en
関連サイト
識別子タイプ URI
関連識別子 https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11547-016-0715-5
関連名称 出版社版(Springer)
著者版フラグ
出版タイプ AM
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-23 13:48:47.016280
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3